시놀로지는 더 이상 최고의 NAS가 아닙니다

시놀로지는 더 이상 최고의 NAS가 아닙니다.

 

오랫동안 시놀로지는 NAS 브랜드의 대명사였습니다 . 누군가 어떤 NAS를 사야 하냐고 물으면 , 사람들은 시놀로지를 추천하고 다른 제품을 추천하는 쪽으로 넘어갔죠. 시놀로지의 하드웨어는 항상 괜찮았지만, 특히 DiskStation Manager는 정말 탁월했습니다. 시중에서 그 소프트웨어 경험에 필적할 만한 제품은 없었습니다. 가격은 비쌌지만, 그만한 가치가 있었습니다.

 

하지만 2026년에는 더 이상 그렇지 않습니다. 하드웨어는 뒤처지고, 소프트웨어는 경쟁사들이 따라잡았으며, 최근 시놀로지 브랜드 스토리지 장치 관련 문제로 많은 사용자들이 부정적인 이미지를 갖게 되었습니다. 따라서 지금 NAS를 구매하려는 경우 시놀로지는 기본 선택지가 되어서는 안 됩니다.

 

 

 

시놀로지의 상황이 점점 악화되고 있으며, NAS 커뮤니티에서도 이를 알아차렸습니다.

그들은 한때 잘 나갔지만, 팬층을 잃으면서 그렇게 되었다.

 

시놀로지 하드웨어는 가격 대비 성능이 뛰어난 제품은 아니었습니다. 대부분의 가격대에서 구형 인텔 셀러론이나 저가형 AMD 칩, 부족한 RAM, 그리고 표준 1GbE 네트워크를 탑재하고 있습니다. 반면, 같은 가격대의 경쟁사 제품들은 12세대 인텔 N 시리즈 칩, DDR5 메모리, 그리고 2.5GbE 네트워크를 기본 사양으로 제공합니다. 500~600달러를 들여 NAS를 구매할 때는 이러한 가격 차이가 중요하게 작용하며, 특히 해당 기기를 7~10년 동안 사용할 것을 기대한다면 더욱 그렇습니다.

 

그렇긴 하지만, 시놀로지 팬들은 여전히 ​​프리미엄 가격을 지불할 의향이 있었습니다. 하지만 시놀로지는 도를 넘어서는 행보를 보였습니다. 새로운 플러스 시리즈 모델은 상태 모니터링 및 데이터 중복 제거와 같은 핵심 기능을 사용하려면 시놀로지 브랜드 드라이브가 필수라고 발표했기 때문입니다. 시게이트나 웨스턴 디지털과 같은 타사 드라이브, 즉 대부분의 사용자가 실제로 사용하는 드라이브는 이러한 기능을 사용할 수 없게 됩니다. 더 심각한 것은 시놀로지가 자체 저장 장치를 제조하지 않고, 시게이트나 도시바 같은 회사의 드라이브에 더 높은 가격을 붙여 판매하는 것에 불과하다는 점입니다.

 

반발은 빠르고 거세게 일어났습니다. 시놀로는 결국 DSM 7.3에서 드라이브 호환성을 확대하며 한발 물러섰지만, 이미 피해는 돌이킬 수 없었습니다. 많은 사용자에게 이는 경각심을 불러일으키는 계기가 되었습니다. 수년간 시놀로이 제품을 사용해 온 사람들은 이제 다른 대안을 진지하게 고려하기 시작했고, 그 대안들이 갑자기 매우 매력적으로 보이기 시작했습니다.

 

경쟁 업체는 가격 대비 더 나은 가치를 제공합니다.

NAS 시장에 드디어 진정한 경쟁이 생겼습니다.

 

 

Ugreen은 몇 년 전 NASync 제품군을 출시하며 NAS 시장에 진출했고, 곧바로 Synology의 하드웨어 판매에 어려움을 안겨주었습니다. 비교를 위해 Ugreen의 DXP4800 Plus 와 Synology의 DS423+ 를 살펴보겠습니다 . 두 제품 모두 4베이 NAS이며 가격은 약 600~620달러입니다. 언뜻 보기에는 비슷해 보이지만, 실제 성능은 다릅니다.

 

DXP4800 Plus는 5코어 인텔 펜티엄 골드 8505 프로세서, 8GB DDR5 메모리, 내장 10GbE 포트 및 4K HDMI 출력을 갖추고 있습니다. DS423+는 쿼드코어 인텔 셀러론 프로세서에 2GB RAM과 1GbE LAN 포트만 탑재되어 있습니다 . 비슷한 가격대에서 Ugreen은 더 많은 코어, 더 빠른 메모리, 그리고 훨씬 뛰어난 네트워크 성능을 제공합니다.

 

유그린(Ugreen)뿐만이 아닙니다. QNAP은 오랫동안 하드웨어 중심의 제품으로 시놀로지(Synology)의 강력한 대안으로 자리매김해 왔으며, 일반적으로 비슷한 가격대에 더 나은 사양을 제공해 왔습니다. 이제 NAS 시장에는 다양한 선택지가 있으며, 시놀로지가 차지하는 하드웨어 수준은 더 이상 브랜드 프리미엄을 정당화하지 못합니다. 핵심은 NAS 하드웨어가 향후 5년 동안 그 기기의 유용성을 결정한다는 점입니다 . 더 빠른 네트워크, 강력한 프로세서, 그리고 확장 가능한 메모리는 처음부터 탑재되어야 할 중요한 기능입니다.

 

DSM은 프리미엄 가격을 정당화할 만큼 특별하지 않습니다.

 

오픈소스 NAS 운영체제는 이제 DSM을 대체할 만큼 충분히 발전했습니다.

 

시놀로지의 진정한 강점은 언제나 DSM(DiskStation Manager)이었습니다. 세련되고 안정적이며, 기술적인 지식이 없는 사용자도 쉽게 설정할 수 있고, 앱 생태계 또한 매우 유용합니다. DSM 덕분에 전반적인 사용 경험이 매끄러워서 다소 부족한 하드웨어 성능도 충분히 감수할 만했습니다.

 

하지만 현재 TrueNAS SCALE이나 Unraid 와 같은 독립형 NAS 운영 체제가 이러한 격차를 크게 줄였으며, 가격 또한 매우 저렴합니다(TrueNAS Scale은 무료 오픈 소스입니다).

 

Unraid는 놀라울 정도로 유연합니다. 기존 RAID의 제약 없이 다양한 크기의 드라이브를 혼합하여 사용할 수 있고, Docker 컨테이너도 잘 처리하며, 오랫동안 홈랩 커뮤니티에서 가장 선호되는 시스템인 데에는 그럴 만한 이유가 있습니다. 물론 DSM처럼 플러그 앤 플레이 방식은 아니지만, 설정이 어렵지도 않고 훨씬 더 많은 제어 권한을 제공합니다.

 

다음으로 TrueNAS SCALE은 더욱 ​​강력하고 기업 환경에 적합한 대안입니다. ZFS 파일 시스템을 사용하여 강력한 데이터 무결성을 보장하며, 가상 머신 및 컨테이너에 대한 안정적인 지원도 제공합니다.

 

하지만 가장 큰 장점은 이 두 운영체제 모두 표준 x86 하드웨어에서 실행된다는 점입니다. Ugreen NAS, QNAP, 구형 PC, 미니 서버 등 어떤 기기에서든 이 NAS 운영체제는 문제없이 작동합니다. 이제 NAS 운영체제는 사실상 하나의 상품과 같습니다. 특히 고가의 NAS를 구매할 때는 "DSM 환경 유지"를 구매 결정 기준으로 삼을 필요가 없습니다.

 

최고의 가성비를 원한다면 직접 만들어보세요.

사실 필요한 건 오래된 PC와 무료 NAS 운영체제뿐입니다.

 

NAS는 그렇게 강력한 성능을 필요로 하지 않습니다. 따라서 가장 비용 효율적인 NAS는 이미 보유하고 있거나 중고로 구매할 수 있는 하드웨어를 사용하여 직접 구축하는 것입니다. 이렇게 하면 RAM, 네트워크, 스토리지 베이, CPU 등 모든 구성 요소를 직접 제어할 수 있으며, 특정 제조사에 종속되지 않습니다. 소프트웨어 환경 또한 완전히 자유롭게 선택할 수 있습니다. 앞서 언급한 NAS 전용 OS를 설치하거나, ​​Ubuntu와 같은 데스크톱 OS를 NAS에 맞게 재활용하여 사용할 수도 있습니다.

 

저는 8년 된 라이젠 3 2200G, 16GB RAM, 8TB 저장 장치가 장착된 컴퓨터를 재활용하여 DIY NAS를 직접 구축했습니다 . 운영체제로는 직관적이고 세련된 최신 인터페이스를 제공하는 ZimaOS를 설치했습니다. 이 NAS는 네트워크를 통한 파일 서버 기능을 문제없이 수행하고, Jellyfin을 미디어 서버로 실행하며 , Linux Mint 가상 머신도 호스팅하여 필요할 때 예비 컴퓨터로도 활용할 수 있습니다. 가장 좋은 점은 모든 하드웨어를 이미 가지고 있었기 때문에 추가 비용이 전혀 들지 않았다는 것입니다.

 

네, DIY NAS를 구축하려면 기본적인 네트워킹, 드라이브 구성 및 운영체제 설치에 대한 이해가 필요하지만, 그렇게 어려운 작업은 아닙니다. 직접 PC를 조립하고 리눅스를 설치해 본 경험이 있다면, 이 과정도 매우 익숙하게 느껴질 것입니다.

 

그렇다면 시놀로지는 어떻게 되는 걸까요?

 

시놀로지의 프리미엄 가격은 DSM이 다른 모든 제품보다 확실히 앞서 있을 때 정당화되었습니다. 하지만 이제 그 격차는 사라졌습니다. 하드웨어는 항상 평범했고, 2025년까지 특정 드라이브만 사용하도록 유도하는 전략은 시놀로지의 전략이 사용자에게 더 많은 것을 제공하는 것이 아니라 시간이 지남에 따라 생태계를 더욱 강화하는 것임을 분명히 보여주었습니다.

 

이 모든 점을 고려해 볼 때, 시놀로지를 차세대 NAS로 선택하는 것은 그다지 합리적인 선택이 아닙니다. 차라리 오래된 PC나 노트북을 구해서 NAS로 활용하는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다. 단 , NAS 인증을 받은 HDD를 사용해야 합니다 . 일반 데스크톱 드라이브는 이러한 작업 부하에 적합하게 설계되지 않았습니다.