라즈베리 파이 경쟁 제품들이 돈 낭비인 5가지 이유

"저렴한" 라즈베리 파이 경쟁 제품들이 돈 낭비인 5가지 이유

 

처음 라즈베리 파이가 출시되었을 때, 그것은 독보적인 존재였습니다. 저는 처음 라즈베리 파이를 샀을 때, 그렇게 저렴한 가격으로 리눅스 PC를 완성할 수 있다는 사실이 믿기지 않았던 기억이 아직도 생생합니다. 이렇게 큰 인기를 얻을 거라고는 아무도 예상하지 못했지만, 라즈베리 파이는 폭발적인 인기를 누렸고, 현재는 5세대까지 출시되었습니다 .

 

안타깝게도 라즈베리 파이의 종류만 늘어난 것이 아니라 가격도 상당히 올랐습니다. 사람들이 더 저렴한 대안을 찾는 것도 당연한 일입니다 .

 

라즈베리 파이 생태계는 하드웨어 비용보다 훨씬 더 많은 시간을 절약해 줍니다.

 

제시 가격이 유일한 비용은 아닙니다.

 

어떻게 보면 라즈베리 파이를 사는 것은 애플 제품을 사는 것과 비슷합니다. 물론 가격은 더 비싸지만, 단순히 하드웨어 하나를 얻는 것이 아니라 생태계 전체를 접할 수 있기 때문입니다.

 

 

 

온라인에서 찾을 수 있는 자료는 엄청나게 많습니다. 수년간 축적된 문서, 문제 해결 방법, 튜토리얼 등이 있죠. 따라서 인지도가 낮은 SBC 브랜드를 사용하는 것보다 문제를 더 빨리 해결하거나 프로젝트를 더 빨리 완료할 수 있을 겁니다.

 

흔히 말하듯이 시간은 돈입니다. 따라서 잘 알려지지 않은 SBC에서 시스템을 작동시키는 데 추가로 소요되는 시간이 그만한 가치가 있는지 스스로에게 물어봐야 합니다. 하드웨어 비용 20달러를 절약하기 위해 며칠 동안 디버깅하는 것은 아마도 가치가 없을 것입니다.

 

저가형 경쟁 제품들이 대부분 실패하는 부분은 소프트웨어 지원입니다.

 

또다시 닭과 달걀의 문제네요.

 

라즈베리 파이 커뮤니티는 의심할 여지 없이 큰 장점이지만, 이 작은 컴퓨터에 대한 공식 지원 또한 매우 훌륭하다는 점을 잊지 마세요. 라즈베리 파이 OS는 오랜 시간 동안 개발되어 온 성숙한 리눅스 배포판으로, 활발하고 열정적인 지원과 개발을 받고 있습니다.

 

Pi Imager 유틸리티를 사용하면 몇 분 안에 보유한 라즈베리 파이에 맞는 운영체제를 매우 쉽게 설치할 수 있으며, 이 유틸리티 하나만으로도 구매 가치가 충분합니다. 마찬가지로, 공식 OS 빌드 외의 드라이버를 사용하더라도 Wi-Fi, 블루투스, GPU 등 모든 드라이버는 라즈베리 파이 하드웨어에 맞춰 안정적이고 쉽게 사용할 수 있도록 잘 구축되어 있습니다.

 

하드웨어 업그레이드 옵션이 더 다양해졌습니다.

 

그런 용도의 HAT가 있어요.

 

라즈베리 파이는 1980년대 후반의 IBM PC 와 비슷한 상황에 놓여 있습니다 . IBM PC가 큰 인기를 얻고 (우연히) 오픈 하드웨어 플랫폼이 되면서, 당시 하드웨어 제조업체들은 거의 모두 IBM PC와 IBM PC 클론용 제품을 만들었습니다.

 

라즈베리 파이는 처음부터 접근성이 좋고 관련 문서가 풍부한 플랫폼으로 설계되었으며, 인기는 그 후에 얻어졌습니다. 그럼에도 불구하고, 대부분의 SBC(단일 보드 컴퓨터) 하드웨어 업그레이드는 라즈베리 파이를 우선적으로 고려하는 방향으로 진행될 것입니다. 또한 라즈베리 파이는 "HAT" 시스템을 통해 기본 보드에 새로운 I/O 포트나 추가 프로세서를 장착하여 확장할 수 있다는 점도 인기에 한몫했습니다. 이를 통해 로컬 AI 가속과 같은 기능을 구현할 수 있습니다.

 

일부 라즈베리 파이 이외의 SBC(단일 보드 컴퓨터)는 라즈베리 파이 제품군용으로 설계된 하드웨어 추가 기능과 "라즈베리 파이 호환"을 시도하지만, 광고대로 작동한다는 보장은 없습니다.

 

 

이 라즈베리 파이는 일반적인 Arm 기반 프로세서 대신 오픈 소스 RISC-V 코어를 사용하여 더 낮은 비용으로 효율적인 전력을 제공합니다. 듀얼 이더넷 포트를 갖추고 있으며 우분투가 사전 설치되어 있습니다.

 

장기적인 지원이 단순 사양보다 더 중요합니다.

 

이건 단거리 경주가 아니라 마라톤이다.

 

많은 사람들에게 SBC(싱글보드 컴퓨터)를 가지고 노는 것은 단순한 취미이며, 매주 새로운 것을 시도합니다. 하지만 어떤 사람들에게는 이러한 소형 싱글보드 컴퓨터가 장기적인 시스템의 일부가 되기도 합니다. 예를 들어, 저는 라즈베리 파이 4를 오래된 소니 CRT TV에 연결하여 레트로 미디어 센터 PC로 사용하고 있습니다. 가능하다면 앞으로도 오랫동안 이 역할을 계속 수행했으면 좋겠고, 앞으로도 꾸준히 업데이트될 것이라고 확신합니다.

 

다른 사람들은 로봇 공학이나 홈 네트워크 애플리케이션처럼 가능한 한 오랫동안 작동해야 하는 더 중요한 용도로 사용할 수도 있습니다. 그런 경우에는 하드웨어에 몇 달러 더 투자하는 것이 합리적입니다.

 

특정 고급 프로젝트에서는 라즈베리 파이 경쟁 제품들이 여전히 유용한 선택지가 될 수 있습니다.

 

라즈베리 파이 이외의 SBC를 완전히 피하라는 말은 아닙니다. 특정 용도에서는 동급 라즈베리 파이보다 SBC가 더 나을 수도 있고, 사용자의 필요에 더 잘 맞을 수도 있습니다.

 

여기서 정말 중요한 점은, 단순히 하드웨어 비용을 절약하기 위해 잘 알려지지 않은 SBC를 구매한다면 장기적으로 봤을 때 스스로를 속이는 것일 수 있다는 것입니다.

 

 

* 시드니 버틀러는 20년 이상 프리랜서 PC 기술자 및 시스템 구축 전문가로, 10년 이상 전문 작가로 활동해 온 기술 작가입니다. 그는 10년 넘게 사용자 교육 분야에 종사해 왔습니다. How-To Geek에서는 상업 콘텐츠, 가이드, 의견 등을 작성하며, 특히 하드웨어 및 최첨단 기술 관련 기사 편집을 전문으로 합니다.

 

시드니는 13세 무렵부터 프리랜서 컴퓨터 기술자로 일하기 시작했으며, 그 전에는 학교 컴퓨터 센터를 운영했습니다. (선생님들이 안 볼 때는 LAN 게임 토너먼트도 열곤 했죠!) 그의 관심 분야는 VR, PC, Mac, 게임, 3D 프린팅, 가전제품, 웹, 그리고 개인정보 보호입니다.

 

그는 연구 심리학 석사 학위와 미디어 및 기술 연구 부전공 학위를 보유하고 있으며, 석사 논문에서는 소셜 미디어가 허위 정보를 확산시킬 가능성에 대해 연구했습니다.

 

How-To Geek 외에도 Online Tech Tips 유튜브 채널을 운영하고 있으며, Online Tech Tips , Switching to Mac , Helpdesk Geek 에 글을 기고하고 있습니다 . 또한 Expert Reviews UK 에도 글을 쓰고 있습니다 .

 

그는 9to5Mac , 9to5Google , 9to5Toys , Tom's Hardware , MakeTechEasier , Laptop Mag 에도 기고하고 있습니다 .

 

기사의 출처