무선 프로젝트에서 ESP32 보드가 라즈베리 파이를 대체하는 이유

무선 프로젝트에서 ESP32 보드가 라즈베리 파이를 대체하는 이유는 무엇일까요?

 

닉 루이스는 How-To Geek의 편집자입니다. 그는 20년 동안 컴퓨터를 사용해 왔으며, 사용자 인터페이스부터 윈도우 레지스트리, 장치 펌웨어에 이르기까지 모든 것을 다뤄왔습니다. How-To Geek에 합류하기 전에는 프리랜서 프로그래머로 활동하며 Python과 C++를 사용했습니다. 대학 시절에는 물리학을 전공하며 Fortran을 폭넓게 활용했습니다.

 

닉의 컴퓨터에 대한 애정은 업무에만 국한되지 않습니다. 그는 10년 넘게 집에서 윈도우, 우분투, 라즈베리 파이 운영체제를 사용하여 비디오 게임 서버를 운영해 왔습니다. 또한 Proxmox를 사용하여 Jellyfin 미디어 서버, Airsonic 음악 서버, 여러 게임 서버, NextCloud, 두 대의 윈도우 가상 머신 등 다양한 서비스를 자체 호스팅하고 있습니다.

 

그는 특히 기술 관련 DIY 프로젝트를 즐깁니다. 오래된 컴퓨터와 하드웨어를 수리하고 새로운 프로젝트에 맞게 용도를 변경하는 것을 좋아합니다. 직접 제작한 스피커용 크로스오버를 기본 설계부터 PCB 제작까지 직접 설계하기도 했습니다.

 

닉은 야외 활동을 즐깁니다. 그는 컴퓨터 작업이나 DIY 프로젝트에 몰두하지 않을 때는 캠핑, 배낭여행, 카누를 즐기는 모습을 자주 볼 수 있습니다.

 

---

 

수년간 라즈베리 파이는 DIY, 취미, 메이커 분야에서 최고의 자리를 차지했습니다. 네트워크 연결이 필요하거나 GPIO를 많이 사용하는 장치를 만들고 싶을 때면 라즈베리 파이가 기본 선택이었습니다. 하지만 취미로 스마트 홈이나 IoT 프로젝트를 하는 사람들이 늘어나면서 이를 지원하는 하드웨어의 종류도 크게 늘어났습니다. 라즈베리 파이 제품군은 여전히 ​​가치 있고 다재다능하지만, ESP32는 이제 특정 마니아층의 관심사에서 벗어나 대부분의 DIY 프로젝트에서 강력한 경쟁자로 자리매김했습니다.

 

ESP32의 무선 옵션과 딥 슬립 모드는 훌륭합니다.

 

배터리 구동형 IoT 기기 및 저전력 장치에 ESP32는 탁월한 성능을 발휘합니다.

 

저전력 또는 배터리 구동 IoT 장치를 개발할 때 이론적인 사양보다 실제 전력 소모량이 훨씬 더 중요한 경우가 많습니다. ESP32-C3 칩의 딥 슬립 모드 전류 소모량은 약 5마이크로암페어이고 , Pico 2 W의 RP2350은 약 10마이크로암페어 정도로 알려져 있습니다. 하지만 보드의 특정 구성과 다른 부품들이 전력 소모에 큰 영향을 미칩니다. Pico 2 W는 전력 소모가 심한 것으로 악명이 높으며, 대기 상태에서도 수 밀리암페어를 소모합니다. 반면 최고의 ESP32 보드는 약 100 마이크로 암페어까지 전력 소모를 줄일 수 있으며, 대부분은 1밀리암페어 미만입니다. 태양광으로 작동하는 습도 센서처럼 배터리로 수개월 또는 수년간 작동해야 하는 프로젝트를 설계하는 경우, 이러한 전력 소모 차이는 매우 중요합니다.

 

무선으로 사용할 경우, ESP32는 기기 간 저지연 통신을 위한 ESP-NOW와 같은 도구와 스마트 홈에 프로젝트를 통합하는 것을 훨씬 쉽게 만들어주는 Matter 지원 기능을 제공합니다. Pico는 기본적인 MQTT 와 센서를 처리할 수 있지만, ESP32의 무선 도구만큼 사용하기 편리하지는 않습니다.

 

당신은 하나의 보드에만 갇히지 않습니다.

 

ESP32의 가장 큰 장점 중 하나는 다양한 하드웨어를 사용할 수 있다는 점입니다.

 

 

ESP32의 가장 큰 실질적인 장점 중 하나는 매우 다양한 하드웨어 버전을 사용할 수 있다는 점입니다. ESP32는 단일 칩이 아니라 S2, S3, C3, C6 등 수많은 변형 모델이 있습니다. 각 변형 모델은 서로 다른 용도에 맞춰 설계되었습니다. 예를 들어, S3는 더 강력한 처리 능력, 추가 RAM, 그리고 기본 USB 지원 기능을 갖추고 있어 카메라 및 디스플레이 프로젝트에 적합합니다. 반면, C3는 단일 RISC-V 코어와 낮은 전력 소모 덕분에 저렴하고 간편하게 사용할 수 있어 간단한 배터리 구동 센서에 적합합니다. C6는 Wi-Fi 6, 블루투스, Thread, Zigbee를 기본적으로 지원하므로 스마트 홈 기기의 핵심 제어 장치로 활용하기에 매우 적합합니다.

 

보드의 다양성 외에도, 플랫폼이 널리 채택됨에 따라 타사 제조업체들은 내장 디스플레이, 카메라, PoE, 릴레이, LoRa 무선 장치, 모터 드라이버 등 다양한 종류의 기성품 보드를 대량으로 생산하고 있습니다.

 

즉, 브레이크아웃 보드를 납땜하거나 맞춤형 캐리어를 설계할 필요 없이, 필요한 기능을 모두 갖춘 보드를 바로 구할 수 있는 경우가 많다는 뜻입니다. 센서를 만들고 싶다면 그에 맞는 보드가 있고, Wi-Fi 기능이 있는 소형 디스플레이가 필요하다면 역시 그에 맞는 보드가 있습니다. 덕분에 수작업으로 설계하는 번거로움 없이 프로젝트를 쉽게 시작하고 실행할 수 있습니다.

 

피코 생태계는 규모가 작습니다. 주로 피코 본체와 몇 가지 캐리어 보드가 전부입니다. 훌륭한 플랫폼이긴 하지만 하드웨어 다양성은 비교할 수 없을 정도로 부족합니다.

 

 

ESPHome을 사용하면 배포가 간편해집니다.

 

펌웨어 설치는 건너뛰고 YAML 파일을 사용하여 보드를 설정할 수 있습니다.

 

 

ESPHome은 펌웨어를 직접 작성하는 대신 YAML 파일을 사용하여 마이크로컨트롤러를 구성할 수 있도록 해주는 시스템입니다. 펌웨어 작성은 AI의 도움을 받더라도 상당히 어려운 작업입니다. YAML 파일은 기본적으로 보드에 연결된 구성 요소를 설명하는 데 사용됩니다. 예를 들어, 이 핀에는 온도 센서가, 저 핀에는 릴레이가 연결된다고 지정할 수 있습니다. ESPHome은 이러한 정보를 바탕으로 펌웨어를 생성하고, 플래싱하며, 무선 업데이트까지 처리합니다. 의료 기기에는 적합하지 않지만, DIY 가정용 프로젝트에는 매우 훌륭한 도구입니다.

 

이 앱은 Home Assistant와 연동되므로 DIY 스마트 홈 기기를 구축하는 데 매우 편리합니다.

 

참고: ESPHome은 Pico W와 Pico 2 W도 지원하지만, ESP32와의 통합이 훨씬 더 뛰어납니다. ESP32에는 더 많은 검증된 구성 요소, 더 나은 문서, 그리고 설정 파일과 일반적인 설정에 대한 팁을 공유하는 더 큰 커뮤니티가 있습니다.

 

ESP32의 생태계와 무선 옵션은 따라잡기 어렵습니다.

 

게다가 두 제품 간의 가격 격차는 사실상 사라졌습니다. 2026년에는 대부분의 ESP32 보드가 10달러 미만으로 판매될 예정입니다. 이제 가격은 차별화 요소가 아닙니다. 가장 중요한 차이점은 사용 편의성입니다. ESP32의 무선 옵션, 다양한 하드웨어, ESPHome 및 Home Assistant 통합의 완성도, 그리고 라이브러리 생태계는 타의 추종을 불허합니다.

 

만약 여러분의 프로젝트가 Wi-Fi 센서, 홈 자동화 노드 또는 무선으로 통신해야 하고 전력 소모가 매우 적은 모든 종류의 장치라면, ESP32를 가장 먼저 사용해 보는 것이 좋습니다.

 

기사 원문 참고 링크입니다. 원 저자에게 감사합니다.