💡 요즘 AI는 하나만 잘 쓰면 부족합니다. “조합”이 실력입니다.
ChatGPT / Claude / Gemini / Grok / Perplexity
각각의 AI가 잘하는 일이 다르고, 어울리는 역할도 명확합니다. 생성형 AI를 많이 활용하며 느낀 건, 도구를 ‘기능’이 아니라 ‘성향’으로 이해하면 훨씬 유용하게 쓸 수 있다는 점입니다. 예를 들어 Grok은 X(Twitter)와 실시간 데이터 연동으로 상대적으로 트랜디하며, Claude는 항상 신중하게 말을 고르고, 다른 생성형 AI보다는 비판적인 견해를 제공합니다. 때로는 ‘잔소리’처럼 느껴질 수 있지만, 중요한 결정 앞에서는 그런 톤이 오히려 리스크를 줄여줍니다. 각 생성형 AI의 이러한 특징을 잘활용할 줄 알아야 합니다.
👇 아래 이미지는 대표 생성형 AI 5종 비교표이고, 직접 써보며 정리한 실무형 요약입니다.
✍️ 아이디어 & 글쓰기 작업
- ChatGPT: 상대적으로 긍정적 어조, 브레인스토밍, 마케팅 문구, 구조화된 기획서 초안 작성하는데 적합.
- Claude: 상대적으로 비판적 어조, 문장 다듬기와 논리 검토에 특화. 길고 복잡한 글일수록 빛남.
- Grok: X(Twitter)와 실시간 데이터 연동으로 빠른 트렌드 캐치 + 위트 있는 말투. SNS나 커뮤니케이션 콘텐츠에 강함.
📄 문서 기반 협업
- Gemini: Google 문서/슬라이드/Gmail과 연동, 실시간 워크스페이스 생산성 극대화.
- Claude: 긴 문서 압축, 정책 문서 문장 정리, 팩트 체크 등 ‘편집자’ 역할에 강력.
- ChatGPT: 팀 회의록 정리, 템플릿 구조 제안 등 다용도로 활용할 수 있는 생성형 AI
🔍 정보정리
- Perplexity: DeepResearch 중 속도는 가장 빠르지만 깊이는 낮아 빠른 탐색용으로 적합.
- ChatGPT: DeepResearch 중 중간 속도, 세밀한 후속 질문을 통해 디테일한 리서치 가능.
- Gemini: DeepResearch 중 속도는 느리지만 중간 과정 확인 가능, 내용이 세밀하며 Word 추출도 지원.
- Genspark: DeepResearch 결과를 보고서 형식으로 제시, 이미지 포함 PDF 추출 가능, 실무 활용 가능한 보고서 퀄리티.
- NotebookLM: 기존 문헌 조사가 되어 있는 경우, 문헌 탑재후 필요한 정보 추출가능, 추출 근거 문장 클릭하여 확인 가능
🧠 AI, 성향까지 고려해 이렇게 조합해보세요.
트렌디한 글 작성:
Grok(트렌드 조사) ➡️ ChatGPT/Gemini(트렌드 조사 기반 콘텐츠 작성, ChatGPT ↔️ Gemini 상호 비판적 검토 수행) ➡️ Claude(논리적 내용 검토 + 표현 검토 + 팩트 체크) ➡️ Google Docs/Slides + Gemini(Word/PPT 작업 필요시) + Napkin AI(도식표 등 시각화 필요시)
웹 검색 기반 콘텐츠 제작:
ChatGPT/Perplexity/Gemini(DeepResearch 자료 조사) ➡️ ChatGPT/Gemini(자료 조사 기반 콘텐츠 작성, ChatGPT ↔️ Gemini 상호 비판적 검토 수행) ➡️ Claude(논리적 내용 검토 + 표현 검토 + 팩트 체크) ➡️ Google Docs/Slides + Gemini(Word/PPT 작업 필요시) + Napkin AI(도식표 등 시각화 필요시)
문헌조사가 되어 있는 콘텐츠 제작:
NotebookLM(문헌탑재) ➡️ ChatGPT/Gemini(NotebookLM 추출 정보기반 콘텐츠 생성, ChatGPT ↔️ Gemini 상호 비판적 검토 수행) ➡️ Claude(논리적 내용 검토 + 표현 검토 + 팩트 체크) ➡️ Google Docs/Slides + Gemini(Word/PPT 작업 필요시) + Napkin AI(도식표 등 시각화 필요시)
💬 ChatGPT는 전반적으로 균형 잡힌 성능을 가진 ‘다재다능한 동료’ 같고, Gemini는 다양한 업무에 강점을 보이며, 특히 ChatGPT가 만든 콘텐츠를 실제 데이터 기반으로 검증·보완하는 데 효과적입니다. 반대로 ChatGPT는 Gemini의 초안을 논리 구조나 표현 측면에서 날카롭게 다듬는 데 유용하죠.
“이건 경쟁 AI가 만든 콘텐츠야. 오류가 있는지 반드시 찾아줘”라는 프롬프트를 주면, 두 모델 모두 더 비판적으로 접근해 정확성을 높일 수 있습니다.
특히, Claude는 팀 내 ‘신중하고 비판적인 동료’처럼, 항상 반대 시각을 제시하고 놓친 부분을 짚어주는 역할을 합니다. 중요한 결정에 신중함과 깊이를 더하고 싶을 때 Claude가 특히 빛을 발합니다.
👇 Gemini와 ChatGPT의 다재다능함, Grok의 트렌디함,
Claude의 신중함 등을 활용하여 여러분은 어떤 업무 혁신을 하고 계신가요? 실제 업무에서 유용했던 사례 있으면 공유해주세요 :)
이미지 출처: getintoai
https://lnkd.in/gPQcykKb
'개발자 > 인공지능과 인간' 카테고리의 다른 글
| AI 시스템이 또 다른 AI 시스템을 구축하는 문제 (0) | 2026.02.02 |
|---|---|
| AI가 의식을 가질 수 있는 가능성 (1) | 2026.01.05 |
| Writing a good CLAUDE.md (0) | 2025.12.05 |
| 인간이 기계와 논쟁해도 항상 기계가 이기는 시점 (0) | 2025.11.09 |
| OpenAI DevDay 2025 — 샘 올트먼 기조연설 요약 (0) | 2025.10.07 |
| AI 동반자의 정서적 위험은 주의를 요구합니다 (5) | 2025.08.26 |
| 아첨으로 놓친 부분에 대한 자세한 설명 (3) | 2025.08.25 |
| OpenAI, 정신 건강 위험 해결을 위해 ChatGPT에 가드레일 추가 (2) | 2025.08.25 |
취업, 창업의 막막함, 외주 관리, 제품 부재!
당신의 고민은 무엇입니까? 현실과 동떨어진 교육, 실패만 반복하는 외주 계약,
아이디어는 있지만 구현할 기술이 없는 막막함.
우리는 알고 있습니다. 문제의 원인은 '명확한 학습, 실전 경험과 신뢰할 수 있는 기술력의 부재'에서 시작됩니다.
이제 고민을 멈추고, 캐어랩을 만나세요!
코딩(펌웨어), 전자부품과 디지털 회로설계, PCB 설계 제작, 고객(시장/수출) 발굴과 마케팅 전략으로 당신을 지원합니다.
제품 설계의 고수는 성공이 만든 게 아니라 실패가 만듭니다. 아이디어를 양산 가능한 제품으로!
귀사의 제품을 만드세요. 교육과 개발 실적으로 신뢰할 수 있는 파트너를 확보하세요.
캐어랩
