본문 바로가기

Fun & Other

Code Review에서 인종, 민족, 성별 및 연령의 푸시백 효과

반응형

 

 

아래 기사를 보면 코드 리뷰에 참여하며 겪는 가장 큰 스트레스는 무분별한 "딴지"다. 최근 구글에서 사내 2백만 개 코드 리뷰를 분석하며 내린 결과: - 여성 개발자는 남성 개발자보다 21%, 40-50대 개발자는 20대 개발자보다 두배 이상 더 많은 "딴지"를 받는다고 한다.

 

코드 리뷰도 결국 사람과 사람의 대화의 연장이라 사람의 편향이 그대로 드러난다. 여성, 40-50대 같은 소수 개발자들이 받는 이런 작은 마찰은 쌓이고 쌓여 결국 아물기 힘든 상처로 남는다. 딱히 눈에 띄지 않는 이런 작은 차별은 더 잔인한 것 같다. 트위터 @dylayed  

 

아래 기사 일부

 

기술 회사는 엔지니어링 인력의 다양성 부족으로 종종 비판을 받습니다. 공개적으로 사용 가능한 다양성 보고서에 따르면 최근 몇 년 동안 이러한 회사는 고용 및 유지 노력을 통해 엔지니어링 인력의 다양성을 개선했습니다. 그러나 조직에 합류 하면 전통적으로 과소 대표되는 엔지니어의 일상적인 현장 경험에 대해 거의 알지 못합니다. 

 

많은 회사에서 소프트웨어 엔지니어의 핵심 활동은 코드 검토(Code Review) 입니다 . 여기서 한 명 이상의 엔지니어가 다른 엔지니어의 코드에 대한 피드백을 제공하여 소프트웨어 품질을 보장하고 기술 지식을 전파합니다. 소프트웨어 회사를 넘어 코드 리뷰는 오픈 소스 소프트웨어 엔지니어링에서 오랫동안 시행되어 왔으며 과학자들에게 중요한 관행으로 부상하고 있습니다. 코드 검토는 기본적으로 검토자가 코드 변경이 허용 가능한지 여부와 시기를 결정해야 하는 의사 결정 프로세스입니다. 따라서 코드 검토는 인간의 편향에 취약합니다. 실제로 오픈 소스 프로젝트에 대한 이전 연구에 따르면 여성이 작성한 일부 코드 리뷰는 남성이 작성한 것보다 거부될 가능성이 더 높습니다.

 

이 기사는 일부 인구 통계 그룹이 다른 그룹보다 더 많은 코드 검토 푸시백에 직면한다는 확인 증거를 제공합니다. 기업 환경에서 이러한 차이점을 연구한 출판된 연구는 없습니다. 

 

자세한 기사 링크 

 

 

https://vimeo.com/670303204

 

 

 

반응형

캐어랩 고객 지원

취업, 창업의 막막함, 외주 관리, 제품 부재!

당신의 고민은 무엇입니까? 현실과 동떨어진 교육, 실패만 반복하는 외주 계약, 아이디어는 있지만 구현할 기술이 없는 막막함.

우리는 알고 있습니다. 문제의 원인은 '명확한 학습, 실전 경험과 신뢰할 수 있는 기술력의 부재'에서 시작됩니다.

이제 고민을 멈추고, 캐어랩을 만나세요!

코딩(펌웨어), 전자부품과 디지털 회로설계, PCB 설계 제작, 고객(시장/수출) 발굴과 마케팅 전략으로 당신을 지원합니다.

제품 설계의 고수는 성공이 만든 게 아니라 실패가 만듭니다. 아이디어를 양산 가능한 제품으로!

귀사의 제품을 만드세요. 교육과 개발 실적으로 신뢰할 수 있는 파트너를 확보하세요.

지난 30년 여정, 캐어랩이 얻은 모든 것을 함께 나누고 싶습니다.

카카오 채널 추가하기

카톡 채팅방에서 무엇이든 물어보세요

귀사가 성공하기까지의 긴 고난의 시간을 캐어랩과 함께 하세요.

캐어랩 온라인 채널 바로가기

캐어랩